TPP是一项跨太平洋伙伴关系协议（Trans -Pacific Partnership Agreement），其实就 是小伙伴们签订一些经贸协议，在多领域相互给点优惠、打个折之类。这其中最简单粗暴的 方法就是减免关税。

    本来呢，这项协议是在05年由文莱、智利、新西兰、新加坡这四个“小国”发起的。他 们一直是抱着“来者不拒”的态度来，而当时外界对于该协议没啥关心的，也没想到如今的 TPP闹出这么大的动静。

    本来一个不起眼的协议在2008年引起了众人的注意，为什么呢？因为2008年2月美国大佬 宣布加入其中，那时候还是小布什任职期的最后阶段。那小布什当初为啥快要离任了还要参 活一脚呢？小布什一直都支持着自由贸易的政策和法律，据说是小布什政府想要下一届政府 继续支持自由贸易，所以就开启一个新的谈判，为奥巴马政府做铺垫。值得注意的是当时美 国政府并没有在其中填充细节，小布什在2002年曾向进口美国的钢铁施加了额外的关税，不 过这些关税在被WTO判定非法后便取消了，可见小布什政府并不希望关税大幅减免，甚至为0 。后来奥巴马接任后也不断地参与TPP谈判，并扩大了队伍，2009年11月澳大利亚和秘鲁也加 入该协议。

    有了美国的加盟以及“入驻”，TPP人气也开始上升。作为世界最大经济体的美国佬自然 就成了TPP名副其实的“老大”了。2010年3月跨太平洋伙伴关系协议首轮谈判在墨尔本举行 ，对各参与国的市场准入、互相减免关税和其他贸易壁垒提出具体要求，2011年11月日本首 相野田佳彦首次决定加入谈判。但美国还提出了一个宗旨：把关税降低至零，要求谈判成员 取消包括农产品在内的所有商品进口关税。这也是中国一直没有主动申请参与TPP的重要原因 ，你在试图进入别人地盘的同时也面临着被入侵的风险，这一方面的风险显然TPP更甚于WTO ，而也为列入0关税的农产品市场对中国的重要性也远超过单纯的经济考量。尽管安倍晋三任 职的第二年也宣布了日本继续加入TPP谈判。实际上，日本内部也是相当矛盾的。一方面高层 政府认为TPP协议符合日本整体的利益，但却受到了其中最大的反对力量来自农业群体。对于 工业产品进口关税本已接近于零的日本来说，高企的农产品关税成为其加入TPP的最大障碍。 高盛的一份报告称，TPP协定达成后日本农产品进口的增加，将导致日本国内农产品产出下降 ，预计在农产品进口关税取消后日本农业产值将下滑3万亿日元。对此安倍晋三表示将让日本 农业由守转攻，具体对策还未说明。

    2013年9月10日，韩国宣布加入TPP谈判。2015年10月5日，美国、日本、澳大利亚等12个 国家已成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）谈判，达成TPP贸易协定。 从规模上 来看，目前TPP的成员包括12个亚太地区国家，人口规模达到8亿，GDP规模约为30万美元，占 到世界经济的40%。这个时候，同样作为世界经济大国的中国被推至了风口浪尖。其实本来也 没太大问题，毕竟欧洲主要国家、俄罗斯等重大影响的国家都没参与。可问题就是，美国的 表态略微让人不爽，今年9月美国国家安全委员会成员谈及TPP与中国则表示，TPP会逐渐发展 成一个开放的合作协议，但是中国还未达到TPP协议的标准。他们这样说：“我们会坚持高劳 工标准，坚持高环境标准，坚持公平且开放的一些可采用的标准，那些我们认为可以让其他 人都受益的标准。并且绝对不会因吸引经济大国的参与而降低标准。”所以说这是因为中国 达不到标准？这部又有人澄清了，这段时间是中国一直没有申请加入，其他成员国难道不觊 觎中国的市场？

    这一说法还未消散，奥巴马又发表更激进的言论了“TPP协议的达成，将有助于美国中产 阶级家庭的未来。我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”这句话自然造成了 TPP被过度政治化，似乎也让它偏离了自由贸易的初衷。一些较为激进的人士则认为，该协定 将成为美主导世界贸易规则的新里程碑，中国将被重新逼入困境。中国未加入TPP被过多猜测 ，反复纠结于到底是美国排斥中国还是中国不愿加入这一苛刻条约。笔者认为，不管怎么说 当前我国的自由贸易协定谈判也在按部就班地进行，不管是中美投资协定，还是与欧洲的中 欧投资协定，而且我们自身改革、对抗产能过剩的任务也任重道远，如果现在为了加入TPP而 做出让步则会面临政治和经济上相当大的困境。笔者也懒得看那些关于TPP带给中国多少创伤的新闻，管它影响多少点的GDP，未来中国到底会不会加入TPP还是个未知数呢，利益是相互关联的，他们八字也没一瞥呢（协议实施需要时间），我们也不需要危言耸听。